Kommentar från Sophia
May 7, 2008, 7:34 am

Laddar ned läser - och är boklen så bra som de säger så skall jag köpa en trave och ha som gå bort present :)

Kommentar från ÖP-läsare
May 7, 2008, 8:42 am

Många är snabba att fördömma pappan utan att veta hela händelsen. Pappan och dottern stod på en väg och bävern var 10-15 meter ifrån när pappan började filma. Efter ett tag hade pappan problem med filmningen och bilden visade bara gräset (den delen är borttagen av Aftonbladet). När pappan fick in bävern i sökaren igen såg han dottern en sekund innan bävern anföll (som han trodde var bredvid honom men som med snabba steg sprungit mot bävern). Pappan sprang skäckslagen mot dottern för att rädda henne och blev själv attackerad. Det var under filmningen dottern ovetandes tog sig till bävern, han trodde dottern stod bredvid honom hela tiden. Se ÖP op.se (Östersundsposten). Jag tycker många dömmer folk lättvindligt med bara lite information som grund. Det är många som skulle passa på att filma en bäver. Kanske även du…

Kommentar till alla som tror att pappan tjänar pengar på filmen:

Hur vet du att pappan skickat in videofilmen till ÖP?
Det är kanske så att tidningen fått tips om händelsen och kontaktat familjen och på så sätt fått tag på filmen. Det här har varit en stor händelse i Ås. Händelsen inträffade för 8-9 dagar sedan och blev rapporterad i måndagens ÖP.

Kommentar från Anna
May 7, 2008, 9:01 am

Hej!

Sophia: Hoppas du gillar den. :-)

ÖP-läsare: Det tar ett tag för ett barn att ta sig 10-15 meter. Och jag misstänker att det inte sker helt ljudlöst. Det tyder på bristande uppmärksamhet från pappans sida. Dessutom anföll inte bävern, den gjorde vad den ska när ett hot närmar sig. Den försvarade sig. Vem som skickade filmen till vem bryr jag mig faktiskt inte det minsta om. Jag misstänker dock att ÖP inte handgripligen bröt sig in i familjens hus och snodde den, utan att den överlämnades frivilligt. Men det står det å andra sidan familjen helt fritt att göra.

Ha det så bra,
Anna

Kommentar från Mumfi
May 7, 2008, 9:18 am

Det tar inte så lång tid som man skulle kunna tro för en unge att ta sig ett tiotal meter; Och ninjor har en del att lära av dem! Faktum är att varje gång det blir tyst hemma så hoppar jag upp ur soffan och springer till ungens rum. Har hon gått in i smygläge så är det något på gång.

Problemet är att det inte är okomplicerat att lära sig att reagera på frånvaron av signaler…

Kommentar från Anna
May 7, 2008, 9:21 am

Med risk för att låta okänslig, så tycker jag nog att ett vilt djur i närområdet borde försätta vilken förälder som helst i “red alert”-läge, inte i “jag pillar med kameran och struntar i ungen”-läge. :-)

Kommentar från Anders Troberg
May 7, 2008, 11:58 am

Det är inte bara barn som saknar omdöme kring vilda djur. För ett tag sedan var det en turist i Sydafrika som såg en säl på stranden. Hon trodde det var en strandad val, och gick fram för att puffa ut den i vattnet. Sälen ville inte bli utpuffad i vattnet och bet av henne näsan. Tillämpad Darwinism, enligt min ödmjuka åsikt (inte för att jag någonsin haft en ödmjuk åsikt, men ändå).

Jag skyller på Disney. De har inpräntat myten om att alla djur är gulliga och bara vill klappas och gosa i befolkningen.

Kommentar från Mattias
May 7, 2008, 12:19 pm

Tack för att du uppmärksammade NIN-skivan. Jag hade säkert hört om den inom kort i alla fall (eftersom jag är ett fan), men nu kunde jag lyssna på den säkert flera timmar tidigare.

Det är faktiskt inte det första lovvärda initiativet NIN tar. Jag förmodar att du har hört om det första, men kan ju skriva om det i alla fall.

För några månader sedan dök det upp en skiva som hettet NIN - Ghosts I, en instrumental NIN-skiva, på så gott som alla stora torrenttrackers. Det unika med det hela var att det var Trent Reznor som la upp den själv.

Skivan kunde även laddas ner gratis via deras hemsida. Samtidigt släppte de även Ghosts II-IV. De gick att köpa via hemsidan från $5 (tillsammans med I då) i ett flertal olika format, både fysiska och digitala. De släpptes också under en creative commons licens, så det var tillåtet för de som köpte den att sprida hela skivan, eller remixa den etc.

Det spännande är hur fantastiskt genomslag det fick. Under första veckan skivan fanns var NIN:s server så hårt belastad att det knappat gick att ladda ner skivan där alls.

Vidare tog det dem tre dagar att sälja slut på deluxe-versionen som kostade $300 och bara släpptes i 2500 exemplar. Det är försäljning för $750000 på tre dagar utan annan marknadsföring än word of mouth.

Totalt sålde de för $1,619,420 första veckan (!) med 781,917 nedladdningar (gratis och de som betalats för). Plus säkert hur många nedladdningar som helst på vanliga torrent-sidor.

Man kan ju lugnt påstå att Trent Reznor fattar internet. Han älskar sin publik, och de verkar älska honom lika reservationslöst tillbaka.

Trent Reznor var även inblandad i Saul Williams liknande experiment.

(för övrigt är nya The Slip riktigt bra för de som gillar NINs musik, och det tog mig typ 10-15 sekunder att ladda ner V0-versionen på 90MB, så serverproblemen verkar de ha löst)

Pingback från opassande » Blog Archive » Musiklobbyn drar med sig kulturarbetare i fallet
May 8, 2008, 5:29 am

[…] Även om man nu skulle få för sig att tycka att det inte gör något att vanligt folk blir utsatta av de här vansinnigheterna så måste man nog fundera över hur det här påverkar de som sägs skyddas av det här — artisterna. Det bästa för kulturarbetare vore att snabbt som sjutton ta avstånd från de bolag som driver den här sortens verksamhet, och följa Nine Inch Nails utmärkta exempel. Behovet av att hitta företrädare för underhållningsindustrin som inte ägnar sig åt att massförgöra vanliga svenssons är överhängande. De som kliver av musiklobbyns lämmeltåg mot avgrunden gör sig själva en stor tjänst, tror jag, eftersom betalningsbenägenheten rasar med varje sådan händelse som beskrivet ovan. Det är ett faktum att folk handlar “medvetet” numer när de plockar fram lädret, om det så är miljö- eller etiskt betingat. […]