|
Meny:Meny:
SökDe 10 senaste inäggenDe 10 senaste kommentarernaArkivFeedsEn svensk tiger ALDRIG!Många har redan gjort massor för att sprida information om FRA-lagen. Vi har visat vad vi går för, nu börjar det bli dags för riksdagen att visa vad de går för. På onsdag (den 18/6) kommer man att rösta om lagen. Då kommer jag och många med mig att finnas på plats utanför riksdagshuset. Kom du också! Ju fler, desto bättre! För att locka dit så många som möjligt har jag totat ihop en liten banner som ni kan ha på era bloggar. Bannern finns till vänster och ni kan bara högerklicka på den och ladda hem den och sedan placera den på era bloggar. (Eller klicka här.) Sätt igång! Tiden är knapp! Skickad: June 16th, 2008 i okategoriserat. Kommentarer
Kommentar från Lars Anveland
Nu får det vara nog med dumheter från de där jävla borgarna. Inte ett vallöfte har de hållt….detta behöver de inte hålla heller. De har alltid hotat med ryssland och kommunistspöket….vad fan är detta då??? Avsätt de jävla asen som vill in och titta vem jagskriver till, vem jag ringer till….NEJ, nu får det fan i mej vara nog på dumheterna…..SVENSKA FOLK….RÖSTA BORT DOM….eller lägg in misstroendevotum mot dem innan de har förstört för mycket för Svensken. Jävla faschistsvin!!!!
Kommentar från Orion
Den första som kom med ett sådant här förslag var ju Bodström, så blanda inte in partipolitik i det här. Övervakningspolitik är fel, oavsett vilken färg förslaget kommer från - blå röd eller grön. Att rösta bort högern och rösta in vänstern hjälper inte när det gäller just detta. Ge PP egen majoritet i nästa val, så kanske det händer något…
Kommentar från Claus Markus
Jag har levt i ubga dar i ett staatsstyrd land och Sverige är på väg dit visserligen i små steg o desto farliga .Filk reagera inte på de små stegen.Att beröva människor ta ifrån intyrihiteten är dist steget till diktatur. Svenska folket säg ett RUNGASE NEJ
Kommentar från Hans Lindahl
Oavsett partitillhörighet så är om FRA lagen går igenom den grövsta tänkbara kränkning en stat kan göra. Det är emot sunt logiskt tänkande. Skall Sverige ha system som SS,Stasi, KGB hade, som polisstater har. Jag tror min skäl våra politiker blivit tokiga. Först lägger man ner Sveriges försvar och försvarar det att det inte finns nåt hot. Sen skall staten läsa all kommunikation. Nu har det gått för långt. Det är sjukt. NEJ NEJ
Kommentar från Yvonne Johansson
Kan ingen ta och se till att borgarna försvinner, helst från jordens yta. De bara ser till att fösämra allt. Inte en enda positivt sak har de genomfört sedan de tog makten. Som om inte allt elände de redan har ställt till med skulle räcka ska de nu också se till att avlyssna alla.
Kommentar från Jan Persson
En sådan lag ligger inte i demokratins intresse. Ett demokratiskt land som Sverige ska inte syssla med odemokratisk verksamhet.
Kommentar från Marcus
Det är så löjligt med detta borgarsvinen gör. När senast var det ett terrorattentat här i Sverige? Dom vill inte avlyssna terrorister. Dom vill avlyssna oss. Och gäller inte längre FNs lag för mänskliga rättigheter? FRA- lagen bryter helt emot FNs lag. Det finns bara ett sätt att säga detta. Sverige är inget demokratiskt land längre. All trafik som ska ut ur landet måste ju gå igenom en server. Om denna servern “kraschar” eller stängs ner av staten har vi ingen kontakt med omvärlden längre. Liknar rätt bra Korea där alla utlänska sidor är spärrade för landets befolkning. Sverige är snart en diktatur, eller så är vi redan det. Regeringen skiter ju i vad vi säger och tycker.
Kommentar från Jesper
Återigen, med tanke på Bodströms iver att införa tvång på lagring av all trafikdata så är hänvisningar till partipolitik rätt korkade. Den konspiratoriskt lagde noterar dessutom att sossarna vill att SÄPO skall ha mest koll på avlyssning efter som det är den organisation som de kontrollerar, medan de borgerliga vill ge den makten till FRA av samma inte särskilt ädla skäl. Eftersom jag inte tror att någon stor konspiration *host* styr sverige så har jag inga problem med att få ovanstående teori skjuten i sank (= rätta mig gärna).
Kommentar från Axel
Vad är ni rädda för? Att ni ska säga att ni varit otrogen mot er hustru till en kompis i telefon och dom hör det?? Vem fan bryr sig om dom lyssnar av oss i telefon? Jo, dom som håller på med brott och fuffens bryr sig. Dom avlyssnar även bara dom som dom tror har med större brott och terrorism att göra. Dom kollar inte direkt i telefonboken “Ah, Fru Pettersson henne kan vi lyssna av för att se om hon ska spränga Stockholm.” Detta är en bra sak för att hindra terrorism, jag vill gärna inte att allah kommer och spränger mig när jag går och handlar i en butik.
Kommentar från Hg
Detta är ingen partipolitisk fråga. Detta handlar om ett antal riksdagsledamöter som, på grund av omedvetenhet, dumhet eller av ren illvilja, är på väg att begå landsförräderi.
Kommentar från Petter
Att: Lars Anveland, Yvonne Johansson & Marcus Förslaget kommer från den gamla s-regeringen vilket innebär att det troligen hade lagts fram till riksdagen även om s hade vunnit valet 2006. Att två av er dessutom inte har et grundläggande ordförråd utan måste använda diverse skällsord gör att det är svårt att ta er på allvar. Lars Anveland, om du har läst Alliansens valmanifest så kan du se att de redan uppfyllt långt fler vallöften än vad Persson-regeringarna gjort. I bästa fall brukade de precis innan nästa val införa en reform, ex maxtaxan på dagis, om det ens blev något av. Vi som inte vill ha ett kommunistiskt Sverige med skyhöga skatter och generösa bidrag till folk som inte jobbar tycker att regeringen gör ett bra jobb! Vad är det rödgröna alternativet? Det lär vi inte få veta förrän en ev valvinst 2010 och då ska Ohly köra med utpressning…
Kommentar från Hg
Sedan borde signatur Marcus veta att jag (med flera) en gång under 70-talet, som pacifist, också var avlyssnad. inte fan fanns det något domstolsbeslut på det. “Man” bara ansåg mig (med flera) som säkerhetsrisk(er). Det handlar med andra ord inte vilken färg som sitter vid makten. Det handlar bara om folk som tror att de kan ställa sig över det som, som sagt tidigare, är ett av detta lands fundament…
Kommentar från Pezster
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. Till och med SÄPO är negativa! “”Det är således fråga om en massiv telefonavlyssning och förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet som vida överstiger den kränkning som förslagen om buggning och preventiva tvångsmedel sammantaget innebär”, skrev Säpos chefsjurist i sitt remissvar.”" Sjukt.
Kommentar från Alla heter Glenn i Göteborg
.
Kommentar från Rune Lanestrand
Sverige – det nya DDR Hade aldrig i min vildaste fantasi kunnat föreställa mig att en borgerlig regering skulle lägga fram ett förslag om total avlyssning och kontroll av medborgarna. Efter skandalen med IB-affären, den hemliga socialdemokratiska underrättelsetjänsten, som avslöjades av Folket i Bild 1973 trodde jag detta var fullkomligt omöjligt. Rune Lanestrand
Kommentar från Fjannt
Vad har ni att dölja? Detta innebär bara att polisen får fri övervakning över telekomunikationen. Istället för att söka tillstånd så kan dom börja bugga direkt. Det är ju inte precis att dom ser att ni sitter å porrsurfar på era kostym-nisse jobb i fjollträsk. Alla som klagar vad har ni att dölja? Ni tror att alla torrents ni leechar ska bli avlyssnade å sedan få böter, eller vadå? Detta kommer ju bara öka säkerheten för Svearike. De ända “piraterna” som drabbas är alla release grupper. Dock har de flästa servar utomlands så va gör de? Plus att dom sitter bakom fåtal proxy så kan endå inte bli avlyssnade. Förstår inte vad alla gråter om!
Kommentar från Kvarne
HJÄLP! Gör NÅGOT! Detta måste stoppas! VI måste stoppa detta vansinne! Svenska Folket måste gå samma och visa att vi inte accepterar detta! Vi måste börja agera! Vi får inte vara de där “svenssons” som är rädda för att agera. Om inte demonstrationer hjälper måste vi gå ett steg längre! Vi får inte bara sitta och titta på medans dessa so-called politiker våldtar detta land! Kom igen nu! Försvara våra rättigheter! //Kvarne
Kommentar från Stefan H
Fjannt: Så var det nog för judarna i DDR med. De hade inget att dölja. Eller de som blev offer i IB-affären och fick lida av detta hela sina liv. Judarnas liv var inte alltid lika långa, tyvärr.
Kommentar från Fjannt
Stefan H: Mm, vi kommer säkert bli utrotade pga av att dom kan avlyssna telekomunikationen fritt. Va i helvette va de för argument du komm med?
Kommentar från avajadi
Fjannt: Skiter du med öppen dörr också? För du har väl inget att dölja. Fullständigt patetiskt att racka ner på Stefan Hs argument efter att du själv levererat idéhistoriens dummaste argument. Det handlar inte om vad vi har att dölja, det handlar om att var och en själv har rätt att bestämma vad andra människor vet om hans eller hennes privatliv. Undantag görs i fall då en person är misstänkt för brott av en viss magnitud.
Kommentar från william
Nån som har läst 1984?
Kommentar från steelneck
@Fjannt: Näe, vi blir inte utrotade, det är mycket riktigt. Men den fria åsiktsbildningen och den öppna idédebatten som formar opposition blir det, och detta innebär ett grundskott mot oppositionsbildningen, dvs. demokratins fundament nummer 1. Detta är anledningen till att rätten till privat kommunikation och meningsutbyte ingår som en viktig del i de mänskliga rättigheterna som är till för att skydda människor emot den regim de lever under, inte skydda stater mot dess folk. Demokrati innebär inte att man tillåts rösta. Alla enpartistater likt kommunismen, men även vissa diktaturer är barnsligt förtjusta i folkomröstningar, ofta med över 90% valdeltagande. Att inte vara övervakad är att vara fri. Frihet innebär bland annat att kunna uttala sig i förtrolig kommunikation utan att anpassa sig till hur en utomstående kan tänkas missuppfatta det man säger. Samhällen med skadskjuten åsiktsbildning stagnerar i sin utveckling, Rick Falkvinge tog upp ett utmärkt exempel som jag citerar nedan: 1927 var homosexualitet kriminellt. Är det någon som tror att homosexuella hade pratat med varandra om att det var orätt och oriktigt att kriminalisera dem som personer, om de visste att de direkt skulle flaggas som stigmatiserat kriminella bara de pratade i telefon om saken? Att deras familj, vänner och bekanta skulle drabbats direkt? Är det någon som tror att debatten skulle tagits, om möjligheten inte funnits att först bilda informella nätverk som diskuterade frågan? Att RFSL skulle bildats 1950? Att någon skulle vågat propagera för förändring, speciellt med det stigma som fanns? Är det någon som tror att homosexualitet inte fortfarande skulle varit kriminellt, 80 år senare? Jag är närmast förbluffad att man måste förklara sånt här trots alla historiska exempel som finns. Under kalla kriget var vår frihet att inte vara övervakade vårt moraliska vapen gentemot regimerna bakom järnridån, men fortsätter vi på den inslagna vägen så gör vi oss av med det vapnet och kan inte ens avända det mot Kina eller ens NordKorea. Tänk att vår rättsuppfattning kunde erodera så fort efter murens fall.
Kommentar från Jesper
@Fjannt: Äh, jag hjälper dig lite, det kan du behöva:
Kommentar från Fjannt
Sverige går under
Kommentar från Peter Åström
Vi får inte förlora detta!!I så fall är grunden till diktatur lagd!
Kommentar från Farbror
Till axels kommentar: - Det är väll ändå jävligt fel att dem har RÄTT att avlyssna vem fan dom vill? herregud, hur jävla mycket terrorism sker i Svergie då? OT: Sjukt ifall det går igenom, lär man ju ska säga att man ska bomba ett lekis eller något >:)
Kommentar från Håkan
Sverige en Fristad för terrorister enl. FBI
Kommentar från Martin
Jag skickade ett mail till regeringen förra veckan där jag ifrågasatte FRA. Svaret jag fick var att personen i fråga hade bestämt sig för att rösta JA. Och för att jag skulle få lite mer information i frågan fick jag ca 1 A4 med förtydliganden om FRA lagen. /Martin
Kommentar från Tomas Nils
Yttrandefrihet samt Personlig integritet har alltid varit det som omvärlden beundrat med sverige. Samtidigt är det just dessa saker som gör oss svenskar stolta över att Sverige är just Sverige och inget övervakningssamhälle. “I SVERIGE ÄR MAN STOLT ÖVER DEN PERSONLIGA INTEGRITETEN SAMT YTTRANDEFRIHETEN” LÅT OSS INTE FÖRSTÖRA DET SOM OMVÄRLDEN BEUNDRAR MED SVERIGE!
Kommentar från Chrille
Miniamerika är pg i Sverige med förföljesemani, och med stygga skumma gubbar i varje hörn, och då gäller inga demokratiska rättigheter. Borgarbrackorna skall visa sitt översitteri och lösa saker och ting med övervakning och inskränkningar, kanske på tiden de ser till att “de stygga” får lära sej sina demokratiska skyldigheter istället. Kollektiv bestraffning är väl enligt lag förbjuden?
Kommentar från Gunnar Johansson
Kallocain närmar sig! Blotta tanken på ett så instängt samhälle borde få varje person i det land som brukar kallas frihetens stamort att må verkligt illa.
Kommentar från Jocke
Vad vill regeringen? Detta är integritetskränkande, det strider mot vår konstitution att gå in o läsa vår post. Varför skall vanlig post har starkare skydd än e-post. Rösta nej riksdagspolitiker
Kommentar från Mathias H
När polisen bedriver avlyssning diskuteras det ofta vad de ska göra med “Extra information”. Det vill säga information om annan kriminalitet som man inte lyssnade efter från början. När man nu har tilgång till hela svenska folkets samlade e-post och telefontrafik så lär det bli en hel del “Extra information” att ta hand om. Tänk så många brott man kan lösa helst plötsligt i den nya Orwellska polisstaten.
Kommentar från Peter
Helt otroligt. Hur kan man ens fundera på att rösta om en sån här lag?? Sjukt!! Dom som röstar ja för det här borde avsättas omedelbart!! Lars Anveland har helt rätt. Det borde läggas in ett misstroendevotum mot regeringen http://sv.wikipedia.org/wiki/Misstroendef%C3%B6rklaring
Kommentar från malwa
Det är som tidigare sagts inte en fråga om huruvida man har något att dölja. Det är en principfråga. Själv kommer jag, om lagen går igenom, att sluta snacka runt i telefon, börja kryptera min epost, samt använda mig av anonymitetsservrar för surfning. Det är värt varenda sekund av merjobb för att åtminstone försvåra ett sådant övergrepp! Det är ju inte klokt att ett land som Sverige sväljer varenda en av USA:s tokparanoida åtgärder…
Kommentar från Anders Troberg
“När senast var det ett terrorattentat här i Sverige?” Senaste hundra åren har vi haft ett enda: Bulltoftakapningen, 1972. Ingen blev skadad. Det är allt. Det har varit ett par attentat mot ambassader också, men de är inte svensk mark. “Vad är ni rädda för? Att ni ska säga att ni varit otrogen mot er hustru till en kompis i telefon och dom hör det?? Vem fan bryr sig om dom lyssnar av oss i telefon? Jo, dom som håller på med brott och fuffens bryr sig. Dom avlyssnar även bara dom som dom tror har med större brott och terrorism att göra. Dom kollar inte direkt i telefonboken “Ah, Fru Pettersson henne kan vi lyssna av för att se om hon ska spränga Stockholm.” Detta är en bra sak för att hindra terrorism, jag vill gärna inte att allah kommer och spränger mig när jag går och handlar i en butik.” Läs på frågan. Det här förslaget handlar om att de ska avlyssna alla, utan urskiljning. Jag är inte överdrivet kriminell, men det hindrar inte att jag inte vill ha mina privata data övervakade. Skriver du dina kärleksbrev på vykort eller lägger du dem i kuvert? “Vi som inte vill ha ett kommunistiskt Sverige med skyhöga skatter och generösa bidrag till folk som inte jobbar tycker att regeringen gör ett bra jobb!” Och jag som vill ha ett kommunistiskt (till skillnad från ett socialistiskt) Sverige tycker att de gör ett uselt jobb och att du missrepresenterar vad kommunismen står för. “Det är ju inte precis att dom ser att ni sitter å porrsurfar på era kostym-nisse jobb i fjollträsk.” Jo, det är vad de ser. Man talar också om att göra statistisk profiling, liknande de som används i USA, där tex personer av arabisk härkomst som köpt mer än en mobiltelefon vid samma tillfälle fått påhälsning av Homeland Security. “Detta kommer ju bara öka säkerheten för Svearike.” Det hade ju varit bra. Om det faktiskt hade funnits ett hot mot landet, alltså… “Så var det nog för judarna i DDR med. De hade inget att dölja. Eller de som blev offer i IB-affären och fick lida av detta hela sina liv. Judarnas liv var inte alltid lika långa, tyvärr.” Nja, det var Tyskland, inte Östtyskland. “Sverige går under” Fjannt, ditt nom de guerre blir mer och mer passande för varje inlägg du skriver. Läs på frågan och läs lite historia. “Sverige en Fristad för terrorister enl. FBI” Det är inte FBI’s sak att bedöma våra interna angelägenheter. Det kan dessutom också bero på att USA klassar en hel massa organisationer som terrorister bara för att de är meningsmotståndare, och dessa organisationer är helt lagliga här.
Kommentar från Winston
De som röstar emot FRA-lagen och för demokratin blir hjältar, enligt statsvetaren: http://www.expressen.se/nyheter/1.1200896/statsvetaren-hjaltar-om-de-rostar-nej
Kommentar från Dag
RIKSDAGSLEDAMÖTER, FÖR MINA BARNS SKULL, FÖR VÅRT LAND OCH FÖR ALLA SOM HAR ANDRA ÅSIKTER OCH TANKAR ÄN JAG.
Kommentar från Björn
Här syns både den ena och den andra cyniska tillika naiva inställningen: “om man ändå inte har något att dölja” och “ökar chanserna att bekämpa terrorismen”. Hur vore det med lite framförhållning. En egenskap som regeringen inte besitter(riksdagsledamöter?) utan endast är ute efter att säkra sin egna politiska framtid. Den sortens närsynta självbevarelseideologi man kan förvänta sig av borgare. En sådan här lag skulle spela terrorister rakt i händerna. Det är precis det dom vill. Skapa oenighet, oro och något som underminerar rättssamhället och tar rätten från gemene man att ha intigritet. Personlig integritet är en principsak lika mycket som det är en demokratisk grundbult. Ska vi gå mot den sortens rättslösa stater som terrorister själva är sprungna ur? Vakna!
Kommentar från Richard
Någon som vet om det kommer att arrangeras demonstrationer i Skåne? För oss som inte hinner till Sthm.
Kommentar från Anders Troberg
Bra kampanjlogga förresten, men hade det inte varit klatschigare med “En svensk tiger RYTER!”, så här som ett anspråkslöst förslag när det är för sent? Om lagen skulle gå genom så skulle man kunna ta den ett steg till: “En svensk tiger, annars…”.
Kommentar från Lasse Andersson
Visa Sten “Hoenekker” Tolgfors att svenskarna värnar sitt privatliv! Skriv till de riksdagsmän ni tror har civilkurage och kräv att de lyder sina väljare istället för partipiskan. De politiker som röstar ja kan nog räkna med att ha en status liknande en forntida gycklare, om lagen klubbas igenom.
Kommentar från Daniel
Hur stor nytta kan en avlyssning göra. Om man ser 11 september som ett exempel så var ju dom killarna inga idioter utan ganska välinformerade och utstuderade i sitt handlingssätt. Har svårt att tro att brevväxlingen mellan Bin ladin och kaparna löd. ” mohammed, du ska spränga skiten ur twin towers 11 september genom att…” Jag gjorde lumpen på und. och kan säga att knäcka en personligt framtagen kod med unika nycklar klarar inte riktigt FRA av. FRA kommer jaga 15 000 tonåringar med kass humor som skickar skämtmail till varandra, speciellt efter all uppståndelse som har blivit. Tur att det säkert har varit gratis för skattebetalarna att ta fram matrial och mjukvara för all den här skiten.
Kommentar från Ricky
Ni går alla till överdrift. Har man inte gjort något har man inget att vara rädd för, och om detta hjälper oss att förebygga brott tycker jag att det är värt det. Det påvärkar inte oss om någon för oss okänd person läser våra mejl. Vi måste se det som ett skydd! ett skydd som är till för våran säkerhet!! Jag blir rädd av att se folk här som skriver t.ex. “När senast var det ett terrorattentat här i Sverige?” så kan vi inte resonera. Vi är inne i nya tider nu och allt har förändrats. vi måste följa med och förebygga för vad som kan ligga i framtiden. Om vi kan stoppa ett kommande terrorattentat med denna lagen tycker jag utan tvekan att det är värt det!
Kommentar från Alexander
Om lagförslaget här går igenom vill jag inte höra ett ord till från svenska regeringen om demokrati och mänskligarättigheter och kritik mot ryssland eller Iran (min far är just från Iran) eller andra mer eller mindre dikatatoriska länder då man hädanefter spelar i stort sätt i samma liga när det gäller statskontroll och maktutövande. och det finns ett jävligt kort steg mellan kontroll och förtryck. Och alla som har möjligheten att ta det lilla steget tar ALLTID det steget. bevisat i historien gång på gång. så grattis George Orwell o grattis Sverige..
Kommentar från Thear
Tycker hela förslaget om att bli övervakad är så sjukt att jag inte kan uttrycka min ilska i ord. Mitt privaliv (må vara i telefon, sms, mail etc etc) är just det som det står, privat. Ingen annan än jag och den det berör har med det att göra. Om den som tycker att detta förslag är bra, tror att detta INTE kommer att uttnytjas…. tänk igen. Och vad jag förstår inbegriper inte detta bara Svenskar, utan även all trafik in och ut, dvs det kan lika gärna vara en Dansk som skickat en mail som blir *infågat* .
Kommentar från Danni
Det är bara att haja att man fanimej inte har NÅGON som helst framtid eller frihet i sverige. Detta har borgarna bland annat bidragit med. Skillnaden mellan kina och sverige är att man faktiskt får lov att tjäna pengar i kina. Och nu detta, det är fan skrämmande. Men det värsta av allt är alla av staten hjärntvättade zombies som påstår att “om man har rent mjöl i påsen har man väl inget att dölja….”, de vet inte vad personlig integritet är tydligen. Dags att fly detta satans korrumperade stasi-land. Hoppas folk fattar detta.
Kommentar från Pelle
Jag har en fundering… vari ligger skillnaden på att ha tillgång till all e-post och t.ex öppna vanlig post? Jag antar att det senare absolut inte skulle få förekomma för våra politikier? Men jag ser inte skillnaden, varken juridiskt eller moraliskt.
Kommentar från rickard fredriksson
vart fan är deta landet på väg . hur fan ska man göra för att få dom till att sluta med dena skiten . jag kan inte ta mig till stockholm . men finns det inget annat jag kan göra . hör av er om förslag. och det är fort!!!! dollar_pimp@hotmail.com
Kommentar från Fille
hoppas vi cs i stockholm!
Kommentar från Jesper
Kan man inte fixa en automatisk omlänkning av alla som hävdar att de har rent mjöl i påsen till någon av alla texter som förklarar att det inte är man själv som bedömer vilket mjöl som är rent, och att bedömningen av vad som räknas som rent mjöl kan växla rätt fort och rätt mycket?
Kommentar från david
vi kan inte acceptera detta! vi kan inte låta detta ske, vi måste gå in med allt vi har för att stoppa detta galenskap! det tar bort delar av demokratin i landet och männsikans rättigheter kränks, vilket absolut inte borde vara acceptabelt i ett land som Sverige. eftersom det kränker det männskliga rättigheterna går det emot Sveriges grundlagar. vi måste ge allt även om de krävs ‘’blod'’!
Kommentar från david
TA BORT ALIANSEN FRÅN MAKTEN!!!
Kommentar från Peter
Det tyder på en inte sån liten respektlöshet från regeringens sida när de försöker få igenom en sån här lag trots att de har en stor del av landets befolkning mot sig…har de glömt att de sitter där de sitter tack vare oss…?
Kommentar från Alla heter Glenn i Göteborg
2008-06-06 15:01 - TechWorld Säkerhet: Tysk polis kan få godkänt att installera spionprogram Av Tommy Engfors, http://www.idg.se/2.1085/1.166663 “Den tyska regeringen behandlar nu en ny antiterroristlag som, om den antas, ger polisen närmast obegränsad makt att övervaka och angripa privatpersoners datorer, nätverk, telefoner och annan informationsteknologi. En kontroversiell antiterroristlag är på väg att bli godkänd i Tyskland när regeringen nu behandlar lagen för omröstning i parlamentet. Lagen syftar till att hjälpa polisen i kampen mot terrorism och går i korthet ut på att ge polisen fri befogenhet att övervaka, men också att via nätverk angripa misstänkta medborgares informationsteknologi. Befogenheten täcker in allt från avlyssning av fast telefon till installation av spionprogram på datorer. Förespråkare för lagen menar att den endast kommer att tillämpas i en handfull utredningar som är av exceptionell natur. Det rör sig helt enkelt om en byggsten i Tysklands säkerhetsarkitektur menar bland annat inrikesminister Wolfgan Schäuble. Kritiker och försvarare av medborgares integritet är dock inte alls övertygade och har startat en hetsig debatt som nu pågått en längre tid. Det hela har också koppling till en tidigare skandal där telefonbolaget Deutsche Telecom olagligt övervakade telefonsamtal i ett försök att utröna om det var möjligt att stoppa informationsläckage till journalister. Om lagen blir godkänd hela vägen kommer det att inte bara att utöka den tyska polisens befogenheter, utan också befogenheterna hos tysklands motsvarighet till svenska Säpo, BKA. Även om lagen inte ger polisen rätt att fysiskt manipulera misstänkta personers datorer, lämnar den dörren öppen för fjärrstyrda angrepp. Polisen kan till exempel använda sig av smittad e-post, trojaner och virus med mera för att komma åt information i en misstänkt medborgares dator. Tidigare i år godkände Schäuble också en lagändring som kräver att alla telefonbolag sparar sina kunders telefonloggar i sex månader. Källa: The Register, http://www.theregister.co.uk/2008/06/05/germans_approve_spyware_law/ Läs mer om hur den tyska polisen vill avlyssna Skype … längst ner på:http://www.idg.se/2.1085/1.166663 NED MED DEN FEODALA DEMOKRATIN!
Kommentar från Folke Fingerad
Förutom att FRA-lagen är principiellt fel så blir den ganska tandlös i och med att avlyssningen blir allmänt känd. Att fejka IP-nummer, avsändare mm är ju inte alltför svårt. Det har de flesta av oss redan upplevt i form av spam från fiktiva eller “kapade” avsändare. Nu verkar det ju som om myndigheterna älskar att spela dessa spel för gallerierna när det gäller säkerhet. Ett bra exempel på detta är säkerhetskontrollen på flygplatser som verkar vederhäftig men för den kunnige knappast utgör något hinder. Kommersiell C-4 (explosiv plast) innehåller en sk tracer som kan detekteras i säkerhetskontrollen. Man kan enkelt göra egen C-4 utan tracer. Av den kan man sen göra en tex en kabinväska som då kommer att bestå av ett par kg sprängmedel som inte kan detekteras om man nu inte rökar ha lite raklödder från Oskarshamn ;-) med i väskan. Det finns ytterligare dussintals med sätt att förbigå flygplatssäkerheten. På motsvarande sätt är det lätt att skaffa sig kunskaper för att dölja sin identitet och innehållet i elektronisk kommunikation. Så det som återstår är trakasserier av vanliga, oskyldiga medborgare och en gigantisk nota att betala för den koloss på lerfötter som avlyssningen skulle komma att utgöra.
Kommentar från Christer Nilsson
Den sista spiken för total Polisstat som denna regering tydligen eftersträvar utan någon som helst liknelse i hela Europa och som enda stat att jämföras med som har våran Regerings kondolanser: Kina som fängslar och bortrövar sina medborgare genom att få uppgifter från tex Amerikanska Yahoos servrar i USA, våran Regering måste eftersträva det samma i sin förlängning…
Kommentar från Helena
Vad händer om man blir infångad i deras nät men avskriven för att man var “oskyldig”? Kommer man informeras via ett samtal, brev eller mail? Eller anser de att du inte behöver veta ifall någon suttit och tjuvläst ditt brev eller svettats till ditt intima samtal? Det du inte vet har du inte ont av?
Kommentar från Till er som är för
Den som inte har något att dölja… Läs på lite, tack. Sen på frågan vad jag är rädd för. Som Axel, en person som tydligen är rädd för att bli sprängd av en gud, undrar över. Slutligen. Det är nu klart. Nästan alla kriterier för en “kommunistisk” förtryckarstat är uppfyllda och det utan att vi ens har röstat in en extremistregering… eller har vi?
Kommentar från Knegoff
Herregud. Skärp er! Skyll inte på alliansen - det är ursprungligen ett sosseförslag, så blanda inte in partipolitik i det hela. Går lagförslaget igenom och alliansen försvinner så kommer sossarna inte att ta bort lagen. För att citera fotbollsspelaren, skräpförfattaren (och politikern/advokaten) Bodström: “vi kommer i alla fall att se till att det blir bättre.” ( http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=794433 ) Lugnande? Knappast.
Kommentar från Knegoff
Jag kom att tänka på en sak förresten; jävligt smart att lägga omröstningen mitt i fotbolls-EM, då största delen av Sverige bara bryr sig om två gäng som jagar en boll.
Kommentar från Göran
Varför så upphetsade? I hela mitt liv har spionorganisationerna kollat upp mig. De kommer att fortsätta i resten av mitt liv. Min far var kommunist. All avkomma ska kontrolleras. Bara dumskallar tror att staten kommer att avstå från att övervaka vem de vill. När de vill. Och hur mycket och intensivt de vill. Den som tror på bludder om demokrati eller integritet eller mänskliga rättigheter är en politisk idiot!!
Kommentar från Göran
Säpo kollar namnet och fader=kommunist och på fyra sekunder vet de vem som skrivit detta. Naturligtvis är jag helparanoid. Eller???
Kommentar från Fedor
Se vilken fin represantiv demokrati vi har här i Sverige…är dom helt hjärndöda eller??? Detta är första stora steget mot en äcklig diktatur ala kina….Jag hoppas verkligen det dyker upp mycket folk där och gapar lite, det här är ju löjligt… Vi bor ju fortfarande för fan i SVERIGE, INTE USA,KINA ELLER RYSSLAND…SVERIGE!!!! Vi syns där borta…Peace!
Kommentar från Anders Troberg
“Ni går alla till överdrift. Har man inte gjort något har man inget att vara rädd för, och om detta hjälper oss att förebygga brott tycker jag att det är värt det. Det påvärkar inte oss om någon för oss okänd person läser våra mejl. Vi måste se det som ett skydd! ett skydd som är till för våran säkerhet!!” Vaqrför inte halshugga folk för att förebygga huvudvärk också? Det enda som de påstår sig ha mandat att förebygga är terrorism och det förekommer inte i Sverige. “Jag blir rädd av att se folk här som skriver t.ex. “När senast var det ett terrorattentat här i Sverige?” så kan vi inte resonera. Vi är inne i nya tider nu och allt har förändrats. vi måste följa med och förebygga för vad som kan ligga i framtiden. Om vi kan stoppa ett kommande terrorattentat med denna lagen tycker jag utan tvekan att det är värt det!” Bevisa först att det finns ett kommande terrorattentat, och att de här resurserna inte kunde rädda fler om man tex lagt dem på trafiksäkerhet, drogrådgivning, psykakuter och ungdomsaktiviteter. Dessutom, man måste hitta något sätt att skydda oss utan att samtidigt förstöra det vi vill skydda. “Om lagförslaget här går igenom vill jag inte höra ett ord till från svenska regeringen om demokrati och mänskligarättigheter och kritik mot ryssland eller Iran (min far är just från Iran) eller andra mer eller mindre dikatatoriska länder då man hädanefter spelar i stort sätt i samma liga när det gäller statskontroll och maktutövande.” Går förslaget genom så har vi gått längre än något annat land i modern tid i övervakning. Det skulle vara en förolämpning mot andra länder att jämföra oss.
Kommentar från Michael Cronier
Jag är självklart emot det här fullständigt vansinniga lagförslaget. Snacka om kontrollbehov som makten får tillgodosett! Det trista är bara att ju otryggare vi som folk känner oss ju mer inskränkningar kommer vi att låta oss bli kringgärdade av.
Kommentar från Erik Schuster
Kan någon berätta vart jag hittar protestlisten och kan skriva på den
Kommentar från Teddy
De flesta regeringar i väst har sedan 9/11 spelat på rädsla och segregration och har tyvärr i många fall lyckats, låt det inte bli så denna gång. Ge regeringen ett rungande NEJ till förslaget och se till att de avgår. Att de överhuvudtaget ens tänkt tanken att lägga fram detta förslag övergår mitt förstånd.
Kommentar från Mattias
FRA kommer att lagra: Vad händer när FRA blir hackat?
Kommentar från mcmlxxxii
Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both. -Benjamin Franklin
Kommentar från lech papszun
Ibland får jag en fråga från svenskar om jag trivs i Sverige. Ofta skämtar jag och svarar att jag trivs bra här, eftersom Sverige mer och mer påminner mig om Polen från 80-talet med köer överallt, långa väntetider tider och anonyma byråkrater som döljer sig bakom automatiska telefonsvarare. Idag kan jag lägga till Säkerhetspolisen med FRA i spetsen som ska övervaka mig.
Kommentar från Felgard
inga möten planerade i Göteborg? det är lite problematiskt för mig att ta mig till Stockholm i tid
Kommentar från stejan
bästa lagen Sverige någonsin kommer genomföra (om de inte inför restrektiv invandring dvs)
Kommentar från Astrid
Jag röstar naturligt vis NEJ till FRA-Lagen!! Har det verkligen brunnit för denna regering eller.. Jag är oerhört orolig för hur vår framtid kommer att se ut snart.. Vi blir fotade snart vart vi än går, vi blir då med denna lag synad från topp till tå, Jag börgar verkligen känna mig kränkt, orolig för att man är rädd för att man ska råka ta ett sne steg. För vad vet man de kanske uppfattar en som brottsling när de då till slut ser hur rädd och osäker folk blir för allt de blir.. Nä nu räcker det, Nu ska denna regering UT!!
Kommentar från nilhen
Jag förstår inte riktigt vad FRA tror sig få ut av att logga all in och utgående trafik. De som håller på med kriminella aktiviteter eller planerar terrorhandlingar kommer givetvis att anpassa sig till FRA’s lösning och kryptera sina meddelanden samt utnyttja adresser som ej kan knytas till en person.
Kommentar från Moondail
Oavsett vad som händer imorgon bör det hållas en misstroendeomröstning mot alla de politiker som röstat för detta förslag. Att detta förslag har så pass mycket stöd i regeringen är skrämmande och detta måste tas på yttersta ansvar. Varför sitter det människor i vår regering som tar så lätt på vår sista lilla skärva av personlig integritet?
Kommentar från Elin
Hela idén tkr jag är rent ut sagt skit. Hört talas om privatliv ?
Kommentar från Zam
Alltså teroristerna kommer bara att använda andra system för att planera och kommunicera med varandra. Fildelare kommer att använda och göra krypteringsprogram som blir omöjliga för FRA. Och vilka kommer FRA att avlyssna, det är ju så klart att det är bara okyldiga som blir avlyssnade då, och då finns det inte kvar något som privatliv i sverige. Och det är helt säkert att avlyssningen kommer att användas till något annat än att försköa få fast fildelare och terrorister mm.
Kommentar från Ann-Sophie
“Vad är ni så rädda för?” Ja, var är det vi är så rädda för egentligen? Kan det vara så att vi inte vill att andra människor ska ha lite för mycket kontroll över våra liv? Eller är det så att det är en lite för grov kränkning? Gäller det vår integritet? Gäller det ovilja? I mina ögon så är det en grundpelare för diktatur som kommer att byggas imorgon om nissarna får som dom vill. Vad vill vi?
Kommentar från Thear
Undrar vad som händer när FRA blir hackat, det verkar ju inte så avlägset faktiskt, allt kan ju brytas in i. Men vad händer då när mina brev och samtal hamnar i någon annans händer. Eller värre, en politikers eller något annats högdjurs hemligheter ?
Kommentar från Jonson
FY HELVETE !!!!!
Kommentar från william
live debatt just nu
Kommentar från Vaka my ass!!!
Haha “Vi måste stoppa detta” “Detta får inte hända” “Vaka utanför riksdan….. BLABLABLABLABLA”. DET kommer att hända. DET finns inte ett skit ni kan göra åt det. Nån jävla vaka av 78pers kommer inte göra nån skillnad, allt detta vet ni allihopa likaväl som jag. Men de e klart vi kan gråta över det…. litegran….på nätet sähär…..lite anonymt( Tills lagen går igenom iaf, för sen kan du, ja just DU din fega jävel som sitter och gömmer dej bakom en dataskärm och detta är det enda sättet du kan utrycka dina sanna tankar. Detta bloggande kommer också att försvinna. Jag menar vem vill riskera bli “stämplad” för ingenting eller hur?
Kommentar från Anna
Hej Vaka my ass! Jag tror att du råkade lämna kommentaren på fel ställe. Jag är nämligen inte alls anonym och tar därför inte åt mig det minsta av ditt lilla utbrott. Ha en trevlig dag!
Kommentar från Erik Schuster
Som Dansk bosatt i Sverige i 44 år och fött före anden världskriget, tycker jag at det är särdeles skrämmande, at man inför et sådant system, jag är mycket väll insatt i politisk historia och vi vet nu helt konkret, at besättelsen av Danmark 9 april 1940 var väll förberett bl.a. med hjälp av dansk polis som redan i 1938 var på kurs hos Gestapo för et framtida samarbete, sedan började man at registrera danska medborgare efter politisk och etnisk tillhörighet, således at man i dagarna efter besättelsen kunna åka ut i selskåp med tyskarna och arrestera folk, registren med dåtidens teknik var mycket bristfälliga och fulla av fel, jag vet ett par bröder som jag kände, där man gick in till grannen istället, och bröderna han med at sticka iväg, förmodligen räddade felet livet på dem, med dagens teknik hade sådana fel säkert inte förekommit, frågan är vad som hade hänt i Europa om Hitler hade haft tillgång till dagens teknik, det nya herrefolk som svenska regeringen får sina order ifrån, har till övermått denna tekniken och utnyttjar den också. Sedan är det frågan vem som bestämmer vilka som är terrorister och utifrån vilka kriterier? Och vilken sorts regim har vi om 10 eller kanske 20 år?
Kommentar från Richard
STOPPA denna idiotiska lag NU inan det är för sent..
Kommentar från Sabina
STOPPA FRA-LAGEN! Jag vill inte att någon ska kolla vart jag är på nätet eller avlyssna mina samtal, mina sms och vad jag skriver! Det är väldigt kränkande. Jag vill ha mitt privatliv för mig själv. Det känns som att man inte skulle kunna säga och uttrycka sig som man vill, för man vet aldrig om någon lyssnar på det. Skulle inte det skapa ett osäkert Sverige? Skulle inte folk känna sig förtryckta?
Kommentar från michael
Tiden är knapp, men än är inte hoppet ute, skriv till era lokala riksdagsledamoter. Såsom jag har gjort. Brevet finns på www.sillstrom.net
Kommentar från anders
ja nu får det fan vara nog med moderat jävlarna. det enda dom vill är att tjäna pengar. d e så jävla genomskinligt tycker jag. ladda hem “ZEITGEIST” o kolla på den så kanske ni ser vissa likheter med moderaterna. hehe dom kan lika gärna lägga ner det partiet efter nästa val. och till FRA-lagen. gäller det bara alla andra utom regeringen? snart blir vi säkert chippade oxå som i usa.. helt sjukt. vem vet, man kanske redan är det. haha skönt att klaga lite ibland tycker jag. men med all rätt. dom tar fan vårat privatliv. vi blir bara slavar under politikerna till slut. om vi redan inte är det så klart. dom kan lika gärna kasta på oss bojor och hålla oss i handen politiker svinen.. dra helvete hej. :D
Kommentar från ernesto vos
Ska folket börja representera politikerviljan?
Kommentar från Erik Schuster
Ernesto, Politikerna är valgt av folket och bör dårfor framföra folkets vilja, de skal vare folkets tjänare och inte förmyndere, felet i Sverige är at politikerna uppför sig som duvorna på Torget, när de är nere så äter dem av handen men när de kommer upp så skitar dem på os, och tyvärr är Svenska folket ett tålemodigt släkte som låter sig styres utan att protestera.
Kommentar från S
TOO LATE… THE UNITED STATES IS ALLREADY ANALYZING ALL DATA CONNECTED TO THE NETWORK, (thats why we created it). It was a joint corperation between the universities and the military called DARPA, waaaaay back in 1958 (internet just turned 50, 2 months ago… Happy birthday ENTERNET 0 WORLD, 1 RULER… 010010110101001011010111110110001010100101000101 ALL DATA IS ANALYZED, REGARDLESS OF RULLING… THEY ACT THE SAME WAY WE DO.. LIKE GUANTANAMO… IF THE LAW OF THE LAND DOSENT FIT YOUR PREFRENCE, FIND SOME NEW LAND.. MAKE SOME NEW RULES… THE SOLE PURPOSE OF GOVERNMENT IS TO SUPPRESS ALL, WHILE CATERING TO FEW… MOSTLY CORPERATIONS… GOOGLE, HAS MORE POWER THEN THE UNITED STATES, BECAUSE THEY ARE HOMOGONIZED WORLDWIDE.. DONT BE SCARED, RESISTANCE IS FUTILE ANYWAYSE ALL THEY WANT YOUR DATA FOR IS TO SELL TO MARKETING FIRMS THAT SLING DEMOGRAPHIC DATA TO VARIOUS COMPANIES, AND ALSO TO SUBJECT US TO MIND CONTROL PSYCHOLOGICAL CONDITIONING, LIKE THAT FOUND IN 1984, OR BRAVE NEW WORLD… NO BIG DEAL JUST SELL YOUR SOUL TO THE DEVIL, THATS WHAT THEY HAVE DONE, AND THEY WANT TO TAKE YOU WITH THEM, WHAT FUN… FUCK IT! IM JUST GOING TO MOVE TO EPCOT AND EAT A BOAT LOAD OF MUSHROOMS. ITS A SMALL WORLD AFTER ALL. ITS A SMALL SMALL SMALL SMALL WORLD AFTER ALL. IT WAS NICE KNOWIN YOU GUYS.. I PLEAD INSANITY!
Kommentar från Elisabet Alm
FRA-spaningen är ett avlyssningssystem. Somliga förespråkar det i anledning av att det kan tjäna till bekämpning av terrorismen. Men systemet kan lika gärna råka i händerna på någon som önskar bekämpa vår västliga frihet och vår demokrati.
Kommentar från Jointe
Dom är nog ute efter oss pirater också, vart är vårt fria sverige påväg?
Kommentar från Victor Sandoval
Snabbfil till totalitarismen och Sverige blir ännu mer ett kontroll samhälle… Vi måste byta ut alla politiker som röstar för det skämtet!
Kommentar från Victor Sandoval
Sverige är på väg mot totalitarismen, via lagstiftning!
Kommentar från Victor Sandoval
Ledamoterna som kunde ha röstat nej har köpslåt med vår integritet och har svikit deras väljare. De platsar inte där!
Kommentar från danne
http://www.rosettasten.com/tiger1.jpg http://www.rosettasten.com/tiger1.jpg Kom dit! Det lär dock inte hjälpa tyvärr, men man kan åtminstånde visa sitt missnöje face2face!
Kommentar från Mannen med Mobilen
Helt klart uruselt, Hur ska dem kunna ta tag i alla som säger trigger-ord? ungefär 1 miljon (minst) i sverige spelar dataspel, använder sig av ord som “döda” “bomba” osv varje dag framför datorn/telefonen. Och det här snacket om “vad är ni rädda för?” ingen har vitt mjöl i påsen ,alla har gjort/gör nåt små illegalt oftare än du tror. Ner med FRA
Kommentar från Alf
Tillräckligt är redan sagt av så många att fler ord är överflödiga. Snart kan vi inte göra något här i samhället utan att ständigt vara övervakad, är det en ny öststat på gång???
Kommentar från Jonas J
Vi får väl bekämpa eländet med att maila en massa ord som “taliban, självmordsbombare, Usama…mm…
Kommentar från Erik Schuster
Vad är det för en konstig form av såkallat demokrati som vi har fått drat ner över örerna, om man inte röster som politikerna vill at man skal rösta, då fortsätter man med en ny omröstning eller fler intill man får folk at rösta som man vill, prata om folkstyre och demokrati, desutom är en folkomröstning i Sverige enbart rådgivande, vilket innebär at politikerna kan styra och ställa präcis som de vill, utan mindsta respekt för vad väljerna bestämmer, vi har set det massor av gångar, som t.eks. högertrafiken, kärnkraftsfrågan och mycket annat, det var väll bra med högertrafik, men flertalet i omröstningen var faktisk emot.
Kommentar från Karl E
Inte ens i B:s förföljesesjuka USA skulle detta vara kunna vara lagligt och inom USA skriker vissa organisationer ut sin förundran över hur Sverige kan komma på en sån idé som strider mot all form av såkallad demokrati och den enskilda människans frihet. Nej borgare med “Det nya Arbetarpartiet” Moderaterna i ledningen, 30-40 talets Tyskland eller DDR:s Stasi är vad ni skulle vara verksamma i! Inte i 2000-talets Sverige! Eller är det så att Moderaterna “De Nya Arbetarpartiet” står för de socialistiska värden som finns på högerkanten och som vill ha full kontroll över sina medborgare och därmed införa en ny era inom svenk politik.
Kommentar från Torbjörn
Vem tystade SVT?
Kommentar från Gloria Mundi
Tog du idén om tigern från min sida? Tänkte på att jag skrev om det 4 dagar före dig…
Kommentar från Rune Lanestrand
Federley och centern saknar politisk ryggrad Partipiska och den fortsätta politiska karriären var starkare än Fredrick Federleys samvete. För mitt före detta parti, centern, är det hela också en bedrövelse. Maud Olofsson gjorde i valrörelsen ett lika stort nummer av integritetsfrågan som Thorbjörn Fälldin på sin tid om kärnkraften. Båda har lika grovt svikit sina väljare och domen kommer att bli hård. En intressant likhet. Fälldin tog också sin mor som intäkt för att han skulle stå för sitt ord.
Kommentar från Zam
HaHa, skulle skratta ihjäl mig om FRA skulle få värsta viruset. Att dom skulle bli bombade med virus varje dag.
Kommentar från Erik Schuster
Jag tycker at där bör organiseres någon form av mailbombning så de får något at kontrollera det skulle vare oligt at fylla på deras brevlåda odentligt, da kunne de ansätta fler än de 250 som nu skal ansättas.
Kommentar från Robban
Sossarna drog i varje fall tillbaks sitt eget usla förslag. Sen kommer borgarna och driver igenom samma förslag, med lätt kosmetisk förändring. Otroligt!!! Väck med asen!
Kommentar från Ellinor
Det värsta av allt är att de dan för dagen de skulle rösta om förslaget sa till tidningarnan och folket att det inte skulle röstas. På morgonen dagen därpå slår man upp tidningen och där står det “JA till FRA-lagen”, eller något liknande. De ljög oss rak upp i ansiktet. Fick ha det lugnt i någon dag och sen röstade de igenom ett förslag som jag tror att nästan hela svenska folket är emot. De sa att de hade ändrat på några punkter men det är bara skitsnack. Detta är precis samma sak. De är våra folkvalda och de borde lyssna på folker. Jag läste en liten notis i tidningen idag och där sa Fredrik Reinfelth att folk inte förstår vad lagen handlar om. Alla kommer inte att avlyssnas. Lagen är till för t ex “yttre hot mot Sverige”. Det klart jag vet att precis jag antagligen inte kommer att avlyssnas. Det läskiga är att de har möjlighet att göra det. Om de vill.
Kommentar från Sushi
Men va fan har Högern gjort mer än förstöra för dem som redan har de dåligt? närå Svårt sjuka ska få jobba endå, Håller me avsätt borgar svinen. © 2008 Anna Troberg | Powered by WordPress | Login |
Spineless Fiction
|
|
 |
|
|
Skriv en kommentar