|
Meny:Meny:
SökDe 10 senaste inäggenDe 10 senaste kommentarernaArkivFeedsZlatan avlyssnad!Ja, eller i alla fall snart. Och du med för den delen, men Zlatan får det nog snäppet värre. Han kommer antagligen att vara prime target för FRA, nu när riksdagen fullkomligt svikit medborgarna genom att rösta igenom lagen om massavlyssning. Zlatan bor ju inte bara utomlands (misstänkt!) och har antagligen en massa kontakter med folk i Sverige (misstänkt!). Han har ju dessutom ett namn som skriker terrorist, eller hur? Han heter ju inte Fredri(c)k, Jan, Göran. Han heter faktiskt inte ens Maud. Han har ju ett utländskt namn! The horror! Jag var med utanför riksdagen imorse och det var fantastiskt roligt att se vilken uppslutning det var där. Det var den mest blandade demonstration jag någonsin sett. SSU, MUF och Grön Ungdom hade naturligtvis dammat av flaggorna och stod för ovanlighetens skull sida vid sida och delade samma åsikt. Men det var Piratpartiet som var mest välrepresenterat av alla partier och konstigt vore det väl annars. Hade det inte varit för ett gäng piratpartisters idoga kamp hade riksdagen antagligen smugit igenom lagen så här i midsommar- och fotbollstider utan något större väsen. Faktum är att utan Piratpartiets engagemang i frågan hade du kanske inte ens vetat om att regeringen inom kort kommer att avlyssna dig och alla andra i Sverige. Du hade kanske varit lyckligt ovetande, men det vore som att vara lyckligt ovetande om en växande tumör. Lyckan tar slut. Får man veta i tid att den gror någonstans där inne har man betydligt mycket bättre chanser att vara lycklig på riktig, att vara lycklig längre. Piratpartiet har visat i handling att man värnar om ditt privatliv, det är värt mer än tusen tomma ord om svåra beslut med än så mycket gråt i halsen. Kom ihåg det nästa gång ni ska rösta. Andra skriver: Skickad: June 18th, 2008 i okategoriserat. Kommentarer
Kommentar från Esteban
Att dumpa FRA-förslaget innebär egentligen bara en sak, nämligen att vi väntar med att införa ett sådant system tills efter att något har hänt (terrordåd, annat typ av hot). Så då återstår ju bara att vänta.
Kommentar från Anna
Hej Esteban! Kanske, men med tanke på att det var över trettio år sedan något hände här sist, så är det en risk jag är helt villig att ta. FRA-lagen är det värsta som har hänt Sverige i modern tid. Ha det så bra,
Kommentar från zzorn
Jag förstår inte hur man kan motivera en allmän övervakningslag med terrordåd. Tänker man efter och gör lite research förstår man ju att den inte hjälper mot terrorister (att hitta en handfull terrorister bland miljontals medborgare fungerar inte, man får tiotusentals falska alarm, och terrorister kan kryptering, kan skicka brev eller budbärare i stället). Det enda övervakning kan användas till är kartläggning av människors åsikter, kontaktnät, beteende, osv, samt att följa specifika personers all trafik. Det är väldigt bra verktyg om man vill införa en diktatur som aktivt måste krossa opposition, men har inget i en demokrati att göra. Jag tror inte att Svenska regeringen har tänkt införa en militär diktatur, så lutar mer på att nyckelpersoner har blivit övertalade / mutade / tvingade av tex. USA:s spionsystem att införa det här och lämna över data dit, och sedan använder partipiska och riksdagsledamoternas naiva godtrogenhet för att köra igenom det här.
Kommentar från serenity
Mycket bra skrivet. Jag kommer göra allt jag kan för att sprida info om piratpartiet inför nästa val. Nu finns det ju faktiskt en anledning för den stora massan att rösta på dem.
Trackback från Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats
Vi lever i en historisk tid - Del 2… Innan jag hunnit publicera detta så nås jag av nyheten att förslaget horsminkats i all hast och ändå kommer att röstas igenom. Vilket gigantiskt svek. Ät skit Reinfeld! Federley, du har lagt ännu ett smeknamn till dina andra. Hädanefter så …..
Kommentar från Peter Ingestad
Låt oss basera vårt ställningstagande på ett klart och tydligt resonemang. Staten är inte enbart ond. Den skyddar oss mot externa hot. Staten är inte enbart god. En utgör i sig ett internt hot. I ett samhälle där det interna statshotet väger tyngre än det externa hotet, mot vilket staten skyddar oss, tillfrågas inte folket överhuvud taget. De kontrolleras och berövas sin integritet under alla omständigheter. Så är inte fallet i Sverige. Därför bör vi säga ja till den här lagen. En mycket signifikativ sammanfattning av pro ett contra hittar vi här: http://initierat.blogspot.com/2008/06/vilket-material-r-fra-ute-efter.html M v h,
Kommentar från Dave
Fan va dåraktigt snack, som att denna lag skulle bli till för att skydda oss från “terrorister”. Är det ingen som läser böcker av Noam Chomsky, John Pilger, David Icke etc som förstår hur världen är uppbyggd och vilka som styr den? Människor föds inte onda el goda utan har potentialen att bli vad fan som helst. Alla har den potentialen. Sätt bara press på dom så kan de bli hur fan man än vill. Vill regeringen visa att den här lagen är bra så kommer det nog nåt litet terrordåd, för att få oss rädda, drabba oss inom kort. Man borde gå till den riktiga roten av alla problem. Decentralisera makten nu! Förlåt, kände mig tvungen att dumpa lite babbel..
Kommentar från Anders Troberg
Har någon bland förespråkarna för FRA-lagen gjort en konsekvensanalys av att inte införa den? Hur många svenskar per år kommer att dö jämfört med om vi hade den? Min gissning: de vet inte, och skulle de ta reda på det så skulle se komma på att den inte gör någon skillnad alls.
Kommentar från Digge Fredriksson
Sviker nyliberalerna kan man alltid lita på www.Organet.se © 2008 Anna Troberg | Powered by WordPress | Login |
Spineless Fiction
|
|
 |
|
|
Skriv en kommentar