|
Meny:Meny:
SökDe 10 senaste inäggenDe 10 senaste kommentarernaArkivFeeds“Mistah Reinfeldt - he dead.”Det är glädjande att Camilla Lindberg fått med sig lite andra folkpartister i sitt motstånd till FRA-lagen. Precis som Emma funderar jag dock på det här med att de vill att det ska krävas brottsmisstanke för att FRA ska få avlyssna. Det låter bra och jag är helt övertygad om att de sex folkpartisterna har vårt bästa för ögonen, men jag tror att de missat en viktig sak. Jag har inget emot att polisen avlyssnar enskilda personer i de fall där det finns en reell brottsmisstanke, men så sysslar polisen ju också med brottsbekämpning. Det gör inte FRA, eller tja, vem vet? FRA ska i alla fall inte göra det. De ska ägna sig åt signalspaning i underrättelsesyfte, vilket är en helt annan sorts verksamhet, även om de nu verkar tolka begreppet extremt slarvigt och brett. Därför hamnar kravet på “brottsmisstanke” lite snett. Men folkpartisternas utspel är onekligen ett steg i rätt riktning och det hedrar dem. Emma har redan lagt skumpan på kylning. Jag är dock lite mer skeptiskt lagd och väntar till i höst innan jag klämmer in min Dom Perignon mellan lättmjölken och den gamla ostskalken i kylen. En annan som kanske är lite för snabb för att lägga skumpan på kylning är den gode Tomhylsan. Han avfärdade nämligen snabbt de sex folkpartisternas utspel och hävdar att “alliansen levererade” när lagen röstades igenom för en månad sen. Levererade? Ja, ja. Låt honom tro det. Till hösten kommer det att stå fullkomligt klart för alla att Tomhylsan skjutit blankt igen. Slutligen kan jag bara konstatera att jag börjar känna mig som Vladimir och Estragon i I väntan på Godot, för när kommer egentligen Reinfeldt? När kommer han att tala om för oss hur han tänkte med FRA-lagen? Det börjar kännas hopplöst. Eller kanske känner jag mig lite mer som Marlow som försöker ta mig fram genom mörkrets hjärta för att finna den undflyende mr Kurtz … jag menar herr Reinfeldt. Och jag börjar mer och mer misstänka att om jag någonsin kommer fram kommer det att stå någon departementsslav och peka på en liten askhög på golvet och säga: “Mistah Reinfeldt - he dead.” För med sådana uppenbara brister i förmågan att kommunicera med både sina allianspolare och sina puckoväljare så vore det inte underligt om han självantände av ren och skär frustration. När jag nu ändå anknutit till Heart of Darkness, så passar det väl alldeles utmärkt att sätta ett betyg på herr Reinfeldts hantering av FRA-lagen och debatten kring den: “The horror! The horror!” Skickad: July 18th, 2008 i okategoriserat. Kommentarer
Kommentar från Mike
Jo man kan ju ochså bugga dig först hitta på en orsak senare och sedan gripa dig. Sedan förklara att man hade misstankar (Grundat på den olagliga buggningen) .
Kommentar från WysiWyg
Jag vet precis när Reinfeldt kommer tala ut om detta. Det är några årtionden efter att han en gång för alla förlorat jobbet, när han börjar känna att han vill ha lite mer cash.
Kommentar från Mike
Hahaha det skulle inte förvåna mig en sekund. Förmodligen blir det så ochså
Kommentar från Peter
Om det nu är sant det som försvarsministern säger, att “alliansen levererade” när lagen röstades igenom, så kan man ställa sig frågan: Jag undrar om man kan få ett förtydligande från regeringen om detta.
Kommentar från Anders Troberg
Lite off topic, men jag missar inte en chans att slå min syster på fingrarna i litteraturfrågor, det är sällan jag får chansen: Kurtz var inte död när Marlow kom fram, Marlow hann tala med den febersjuke Kurtz först. Det var först senare som Kurtz dog. Det kändes så bra att skriva det där att, om det hade varit bättre så hade jag behövt byta byxor! Ska man ha kulturella förlagor så måste jag nämna Terry Gilliams underbara film Brazil (som är väldigt aktuell i sammanhanget), där en poster i bakgrunden har den klämkäcka sloganen: “Don’t suspect your friend, report him!”.
Kommentar från Jörgen L
Jag tror att det är att ropa hej för tidigt… Det kommer snart nåt jippo om att allting ska vara precis som det är skrivet i lagen, men med tillägget att “privata meddelanden får endast sparas om det finns brottsmisstanke” Massavlyssning version 1.01, alltså…
Kommentar från ST
Har det inte blivit ganska uppenbart att man, gällande FRA och FRA-lagen, nog inte bör ha någonting på kylning? (När det kommer till Riksdagspolitiker.) Lite svårt att få förtroende för politiker som är emot, men … att-omvärdera-våra-liberala-ideal-kanske-vi-måste-göra-i-alla-fall-för-tänk-om … (Snickar Berra som turristar i Ryssland kan ju vara en potentiell veritabel terrorist!) Hmm. F.ö. har jag nu med detta ditt senaste blogg-inlägg förstått att man som litterärt bevandrad inte är särskilt litterärt bevandrad. Mr Kurtz är ju självklart en karaktär i den mer brutala “hard core” trilogin av Dan Simmons, och titeln Heart of Darkness tillfaller geniet Dean Koontz. I alla fall i min literära (nutida) värld. Allt innan är ju historia. (Och försynt undrar jag vart mitt inlägg till Jörgen L:s svar tog vägen. Förhoppningsvis blev det bara censurerat här, och inte hamnade hos någon annan. Hmm, fast det skulle ju kanske vara väldigt roligt om ett inlägg om terrorismens definitioner hamnade på nått forum om ett übergott BBQ Glaze. :-)
Kommentar från Anders Troberg
ST: Utöka din litterära historia med “Heart of Darkness” av Joseph Conrad. Den är, enligt min åsikt, ett av de viktigaste verken i modern tid. Den finns, gratis, på Project Gutenberg: http://www.gutenberg.org/etext/219
Kommentar från Shaun
Jo, kravet på brottsmisstanke är väl lite av ett skenspår. Men det är väl lite så politik fungerar; man använder en retorik som man tror vinner gehör.
Kommentar från Shaun
Sen OT:
Kommentar från Anders Troberg
Shaun: Citatet finns i boken också. När du säger filmen, menar du Apocalypse Now eller Heart of Darkness? Båda är bra på sitt sätt, men jag föredrar nog den sistnämnda med John Malkovic som Kurtz och Tim Roth som Marlow. Apocalypse Now är också en höjdare, men ett lite snäpp efter.
Kommentar från ST
Heh A.T. danke. Fast poängen var nog att jag inte är så mycket för gårdagens historieberättare. Men att allt det samma återkommer i en form eller annan. ;-) Litteraturhistoria är, för mig, bara intressant i det avseendet att få reda på hur mycket saker och ting har kopierats genom tiderna, dvs vilka klåpare vi egentligen är. :-()
Kommentar från Anders Troberg
Kan inte låta bli att retas lite med hjälp av förrgårdagens XKCD: http://xkcd.com/451/ Tycker du att det inte sker något nytt inom litteraturen så tycker jag att du borde läsa lite om Joseph Campbells teorier om mono-myten. I princip säger han att alla våra myter/historier går tillbaka till några få grundhistorier/grundteman. Verkligt intressant. Det finns en suverän dokumentär om honom och hans teorier som heter The Power of Myth, finns på “de valiga ställena”. Ett måste för alla som skriver eller på annat sätt skapar historier. © 2008 Anna Troberg | Powered by WordPress | Login |
Spineless Fiction
|
|
 |
|
|
Skriv en kommentar