|
Meny:Meny:
SökDe 10 senaste inäggenDe 10 senaste kommentarernaArkivFeedsSka jag vara tacksam för att FRA skyddar mig från turistande pensionärspar?På Henrik Axelssons blogg kan man ta del av alla de 103 namn som finns med på listan över de personer som FRA har avlyssnat och registrerat enligt anmälan till Datainspektionen. Jag vill poängtera att dessa människor inte gjort sig skyldiga till något brott, utan bara har råkat falla offer för FRA:s godtycke. När jag går igenom listan blir jag först blir jag lite glad över att den i stort sett uteslutande tycks vara fylld av mycket svenskklingande namn. Det skulle ju kunna tyda på att till och med FRA fattat att man inte är terrorist bara för att man råkar heta Muhammed, Vladimir eller Ahmed. Sedan blir jag lite bekymrad eftersom det dessvärre också betyder att de hemska “yttre hot” som FRA ägnat sin spaning åt är hysteriskt helylleinhemska personer som heter sådant som Björn, Agneta, Per och Einar och huserar på ställen som Hofors, Falun och Väröbacka. Hur kan de utgöra ett “yttre hot”? Och hur har FRA fiskat upp dem? Det leder onekligen till misstanken att FRA inte metar lite förstrött vid strandkanten, de använder en rejäl trål. Då är det inte så konstigt att de fångar upp turistande pensionärspar och uppsatsskrivande studenter. Det är inte så konstigt, men det är ta mig fan fel. Ännu mer beklämd blir man när man läser utdrag ur FRA:s spaninsrapporter som också finns att läsa på Henriks blogg. Här kan man bland annat läsa: “X meddelar 960317 en viss Bengt XXXXX, Kungsbacka, att företaget är berett att granska ett erbjudande från Novén angående avyttring av “en förstklassig vara”. Det kan eventuellt röra sig om datorer.” FRA tycks inte veta att det är alldeles lagligt att sälja datorer. Eller vad sägs om: “Fritz XXXX XXXXXX, Råneå, inbjuds 960228 av Republiken Karelens statliga kommitté för byggande, byggindustri och arkitektur: Andersson skall delta i gemensamt utvecklingsarbete inom den karelska träförädlingsindustrin. Den karelska sidans representant är inte känd.” Jaha, Fritz ska åka och diskutera hus med en okänd person i Karelen. Scary! Kanske tänker han skicka Room Service till en intet ont anandes Ingvar Åkesson. Självklart måste det stoppas! Och nog ser väl alla att två AMS-anställda som åker till Novogorod för att diskutera omskolningsprojekt utgör en fara för rikets säkerhet. Självklart! Eller nja… kanske inte. Någon får nog förklara det för mig för jag hänger faktiskt inte med hur FRA tänker där även om jag har ganska så livlig fantasi. Nu har jag dessutom blivit nyfiken på vad FRA tänker skriva i sina rapporter om mig: Troberg meddelar den 080714 i mejl till sin sambo att hon införskaffat en “a really nice birthday present”. Det kan eventuellt röra sig om ett blommogram. 080715 meddelar Troberg dock att presenten är “cancelled” då hon fått “a much better deal elsewhere”. Den nya “dealen” åtföljs också av en “extra perk” och beskrivs som “a real bargain” och “something to carry the stuff in”. Då blommogram sällan torde kunna beskrivas som “a bargain” och sällan förflyttas då de mottagits får det anses som rimligt att Troberg har något fuffens för sig. När födelsedagen ifråga har passerat kommer jag kanske att avslöja vad det var för fuffens jag hade för mig, men inte innan dess. Sorry FRA. Ja, ack och ve. Det är ju tråkigt att FRA tycks ha så lite att göra att de måste sitta och brainstorma och fabulera så friskt för att få ihop något att rapportera om och göra fog för det existensberättigande de faktiskt inte har. Jag vet att FRA, Reinfeldt och Tomhylsan hävdar att de bara vill skydda mig från “yttre hot”. Men jag har faktiskt lite svårt att uppbåda en passande tacksamhet för att FRA skyddar mig från turistande pensionärspar. Jag kan bara inte. Skickad: July 18th, 2008 i okategoriserat. Kommentarer
Kommentar från Tomas Mattsson
Nu skjuter FRA-anhängarna in sig på att begreppet “brottsmisstanke” inte existerar i FRA-lagen. Och det har de väldigt roligt åt på kontoret. Nej, ALLA är nämligen implicit ALLTID brottsmisstänkta. Terrorism är väl ett brott. Och så finns det brott som ligger nära terrorism. O.s.v. Frånvaron av begreppet “brottsmisstanke” bevisar de kränkande och svepande elementen i FRA-verksamheten. FRA-anhängarnas retorik landar, som vanligt, i det platonska paradiset där allting är idealt, perfekt logiskt, en magnifik form av “yttre hot” som dessvärre även kommer att innehålla “turistande pensionärspar”. Nihilismen lurar alltid i vassen i detta platonska paradis, eftersom den besvärliga verkligheten inte låter sig tryckas in i den där magnifika formen. Det handlar helt enkelt om att börja om från början och omdefiniera FRA - om FRA alls ska finnas. Och det arbetet ska vägledas av ett strängt iakttagande av den personliga integriteten. Det här gäller inte bara FRA, men FRAs öde är en bra början.
Kommentar från Anders Troberg
Terrorist eller turist, ingen större skillnad. Jag förstår att en organisation som FRA kan göra det misstaget.
Kommentar från Martin
Min flickvän påpekade att visst, namnen låter väldigt oskyldiga, och händelserna i rapport-utdragen verkar förvisso väldigt vardagliga och inte särskilt hotfulla… Men vi vet faktiskt inte varför FRA valt att avlyssna dessa personer, eller vad de faktiskt gjort. Personligen är jag övertygad om att FRA avlyssnat specifika svenska medborgare som är fullständigt oskyldiga till allt annat än rena tillfälligheter, men bloggosfären går lätt från ett plums till en tsunami, och det är väldigt enkelt att genast hoppa på FRA och beskylla dem för allt möjligt. Faktum kvarstår, idag är lagen alldeles för svag när det kommer till att bevisa att FRA gjort fel, och FRA-lagen skulle trots allt hjälpa till att tvinga FRA till en viss underkastelse. Dock kvarstår ju även det faktum att FRA-lagen tillåter massavlyssning av svenskar, vilket är varför den fortfarande är en total katastrof. Det jag vill få fram är en mer kritisk inställning. Precis som vi är överrens om att aldrig någonsin blint lita på att staten vill vårt bästa, ska vi heller inte blint lita på att alla dessa 103 personer är fullständigt oskyldiga och inte det minsta värda att signalspana på.
Kommentar från Gelo
@Martin
Kommentar från Rickard Olsson
Jag tänkte bara meddela FRA att om ni har problem med att få avsättning för er dryga halva miljard i årsbudget så kan jag sälja information om vad Anna har köpt för nåt, komplett med alla relevanta specifikationer och data. Betala extra så avslöjar jag källan också. Jag är inte billig, men jag är värd det. ;-)
Kommentar från Anders Troberg
“Precis som vi är överrens om att aldrig någonsin blint lita på att staten vill vårt bästa, ska vi heller inte blint lita på att alla dessa 103 personer är fullständigt oskyldiga och inte det minsta värda att signalspana på.” Det räcker att en av dem är oskyldig för att det ska vara åt helvete fel. En enda.
Kommentar från Anna
:-O Rikard! Förrädare! J’accuse! Jag har en del känslig info om dig också! Jag säger bara “kokos”, så vet du nog vad jag menar. Fundera på det innan du ringer FRA. ;-) Ha det så bra,
Kommentar från Tomas Mattsson
fd FRA-chefen Johan Tunberger apropå resonemanget om “brottsmisstanke”: “-Det FRA spanar på ligger till övervägande del i utlandet, och där har svensk polis och svenska domstolar ingen jurisdiktion. Så om den här idén (”brottsmisstanke” min anm.) skulle gå igenom är det bara att packa ihop, säger han till Aktuellt.” Ingen “jurisdiktion” säger han, nej, men det är här den globala massavlyssningskoncernen kommer in i bilden! Ska vi egoistiskt bortse från våra medmänniskor i andra länder?
Kommentar från Anders Troberg
Ju mer jag tänker på saken, desto mer börjar jag fundera på om inte FRA är något på spåren här. En snabb skattning har fått mig att inse att turismen antagligen ställt till mer skada än terrorismen. Jag menar, sexturism, nedslitna kulturminnesmärken, kommersialisering av kulturarv, ålandsfärjor, ekonomier i obalans och så vidare. Jämfört med det så är terrorismen en baggis. Kanske vi ska börja med att bekämpa turismen innan vi går in på att bekämpa terrorismen?
Kommentar från Tomas Mattsson
Till Anders, Jag ser en lysande affärsidé för FRA. Ty här har FRA möjlighet att spana på turisterna här i Sverige och samla “information” om dem när de mejlar hem till sina nära och kära, och sedan kan FRA sälja denna “information” till turisternas hemländer och tjäna en hacka på affärn. Jag är fullständigt övertygad om att detta på sikt kommer att kunna utvecklas till en ny och för samhällsekonomin betydande exportnäring. Man behöver inte heller belasta den svenska jurisdiktionen i onödan, eftersom efterbörden tas om hand i laga ordning, ordentligt hemligstämplad förstås, av hemländernas egen jurisdiktion.
Kommentar från Jan Sjöholm
“Not only do demands for information continue to increase, but also the requirement to facilitate information sharing does,” says a budget justification document, noting an “expansion of electronic surveillance activity in frequency, sophistication, and linguistic needs.” Ur sista stycket av Mao. även ifall FRA-lagen går igenom med alla önskvärda skyddsnät, kommer den att spåra ur!
Kommentar från Gelo
@Anders Troberg
Kommentar från Anders Troberg
För att inte snacka om klister. Finns inget som kan stoppa framsteg som klister! Äh, den var bara för låg…
Kommentar från Tomas Mattsson
Till Jan Sjöholm, En obligatorisk och tänkvärd artikel i The Wall Street Journal. Den artikeln borde alla FRA-anhängare läsa, och möjligen kunde artikeln mana dem till eftertanke inför höstens behandling av FRA.
Kommentar från Andreas
Jag har faktiskt löst problemet helt på min lilla kammare: Eftersom de verkar vara så säkra på att de kan sortera ut inhemsk trafik kan vi väl helt enkelt göra så att vi går med på hela skiten. Sedan genomför vi slumpvisa tester på vad som finns i databasen, och om ett enda fall av inhemsk trafik förekommer så läggs hela myndigheten ner samt att alla personer i databasen vid det tillfället, som har råkat ut för avlyssning trots att de bara skickat inom sverige, får 4 miljarder (eller annan lämplig summa) i skadestånd var. Enkelt och bra.
Kommentar från Blubb
Jag läser din blogg ofta, den är jättebra! Men vad tycker du om Lissabon-föredraget? Jag har inte hittat något inlägg som handlar om det… Lissabonfördraget tillåter dödsstraff för upplopp/uppror: http://www.alba.nu/motvallsbloggen/?p=1090
Kommentar från Anders Troberg
Jag ska inte tala för min syster, men personligen anser jag att dödsstraff inte ska tillämpas i något fall (utom möjligtvis för Bingolotto, men även där så tror jag att jag förordar tortyr istället). Det ska definitivt inte tillämpas vid upplopp, då en demonstration, även om den blir bångstyrig, är ett uttryck av folkets vilja och därmed okränkbar. Ett liknande resonemang gäller vid revolution. Det är inget självändamål att bevara en viss statsmakt, och om en revolution har tillräckligt starkt folkligt stöd för att lyckas så är den legitim, har den inte det så kommer den ändå att misslyckas och det är inget problem. Dessutom så känns det lite hotfullt för mig som till följd av FRA-lagen börjat överväga att samla ihop tillräckligt mycket folk för att lämna in en formell begäran om secession till riksdagen. Inte för att de kommer att bifalla den, men det är värt ett försök och om de inte gör det så får man väl helt enkelt göra en forcerad secession. Lägg till detta att FN i sin deklaration av mänskliga rättigheter, vilken Sveriga skrivit under, säger: * Article 3. * Article 5. Å andra sidan, FRA-lagen visar tydligt att de kastat mänskliga rättigheter överbord: * Article 12.
Kommentar från Jan Sjöholm
Blubb: Här har du EU Charter där dom tar upp dödstraff. http://www.eucharter.org/home.php?page_id=9 a) Article 2(2) of the ECHR: in defence of any person from lawful violence; in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape of a person lawfully detained; in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection.’
Kommentar från Anders Troberg
Fast det är ju egentligen inte dödsstraff, det är mer ett “ni slipper ut ur fängelset”-kort om polisen skulle råka döda någon under vissa omständigheter. Som om polisen behöver ett sådant, när blev de senast fällda för övervåld… © 2008 Anna Troberg | Powered by WordPress | Login |
Spineless Fiction
|
|
 |
|
|
Skriv en kommentar