|
Meny:Meny:
SökDe 10 senaste inäggenDe 10 senaste kommentarernaArkivFeedsVi måste slå in kilar i den spruckna alliansfasadenIdag ställer sig Emma den högst relevanta frågan: Vad gör vi nu? För precis som Emma skriver tycks gammelmedia vara måttligt intresserade av att skriva om att den “nya” FRA-lagen faktiskt inte skiljer sig speciellt mycket från den gamla. Jag tror att det beror på två saker. De orkar dels inte sätta sig in i ännu en variant av den där förbannade lagen och de är dels så himla trötta på att skriva om FRA-lagen i vilken form den än uppenbarar sig. Det kan jag i allra högsta grad sympatisera med. Vem fan är inte trött på att höra och skriva om FRA-lagen? Kanske var det detta Reinfeldt siktade på när han hoppades att debatten skulle lägga sig. Han tänkte att utmattningstekniken var det bästa sättet att få tyst på folk. Det är ju trots allt en välbeprövad metod som ofta fungerar tämligen väl. Det är därför extra viktigt att vi inte slutar tjata om FRA-lagen. För vad regeringen än må säga, så är den “nya” lagen i allt väsentligt inte speciellt olik den gamla. Det har dessutom, ännu en gång, visat sig att många riksdagsledamöter fortfarande inte har så stor aning om vad FRA-lagen innebär. Jag vet att det är komplicerat, men vid det här laget är det i det närmaste tjänstefel att som riksdagsledamot inte ha satt sig in i vad lagen de facto innebär. Christian stötte på en moderat riksdagsledamot som inte ens visste att FRA har en alldeles egen version av PUL som bland annat låter dem registrera vilken politisk tillhörighet och sexuell läggning en person har. Det är ju en ytterst viktig sak att känna till. Det har skrivits en hel del om det och ändå står just den här riksdagsledamoten mitt på Odenplan och bedyrar att det absolut inte finns en sådan special-PUL. Det tycker jag är lite märkligt. Fröken Emma föreslår ett läxförhör om FRA till alla riksdagsledamöter. Det tycker jag är en alldeles utmärkt idé. Kanske kan det få dem att få upp ögonen för en del ruggiga fakta som vissa av dem uppenbarligen missat. Det saknas uppenbarligen fortfarande en del kunskap. Men det finns fler sätt att hjälpa till. Skriv insändare, blogga, prata med familj och vänner, låt inte debatten dö ut. Engagera er politiskt. Själv är jag engagerad i Piratpartiet och ni är alla välkomna dit. Känner ni er mer lagda åt något annat politiskt håll så är det absolut inget hinder. Alla riksdagspartierna skulle må gott av att fler FRA-lagskritiska medlemmar som kan verka mot FRA-lagen inifrån. Reinfeldt och Tomhylsan försöker visa upp en skinande ren och enad allians, men det finns många sprickor i den fasaden som vi kan slå in kilar i. Det finns fortfarande FRA-lagskritiska riksdagsledamöter inom alliansen. Se till att de vet att de har allt stöd de behöver. Se till att de förstår att riksdagens rum 101 inte är början och slutet på allt. Det värsta som kan hända är att de inte sitter i riksdagen efter nästa val, men den risken är i nuläget långt mycket större om de fortsätter att envisas med att hävda att FRA-lagen är en riktigt hyvens lag. Slutligen blir jag glad över att se att Klamberg valt att nominera Filip Struwe till Stora Journalistpriset. Det tycker jag är mycket bra och jag ska hålla alla mina tummar för att Filip får det. Skickad: September 30th, 2008 i okategoriserat. Kommentarer
Kommentar från Jonathan
“We keep it here, we keep it safe, we keep it so we see it when we eat, when we relax, when we go to our battlestations. We remind ourselfs that we fight until we either won or fight no more”
Kommentar från Jan Garefelt
Har lagt upp förslag till läxförhörsfrågor till riksdagsledamöterna på min blogg: Frågor som varje riksdagsledamot bör svara på Länka gärna dit om du tycker att frågorna är relevanta. Kommentera gärna, föreslå egna frågor.
Kommentar från Anders Troberg
Normalt sett så bär det mig emot att slå på någon som ligger ner, men nu citerar jag bara en stor man: “It’s clobbering time!”.
Kommentar från Peter Harold
[…och ändå står just den här riksdagsledamoten mitt på Odenplan och bedyrar att det absolut inte finns en sådan special-PUL. Det tycker jag är lite märkligt.] Nej, det är egentligen inte märkligt; riskdagsledamoten kanske ansåg att ett dylikt påstående är så orimligt att det omöjligt kan existera en sådan version av PUL. Är det i så fall första gången vi kan säga till en riskdagsledamot: ” - Välkommen till verkligheten”? Nej, inte första gången. Och tyvärr inte sista gången… Vad beträffar utmattningsmetoden; finns det möjlighet att den fungerar omvänt? Ju längre vi protesterar, desto tröttare blir Den Grinige i Rosenbad och kanske ger med sig?
Kommentar från Jesper Värn
Och lite off-topic sådär: Mitt talprogram på datorn läser din rubrik som “Vi måste slå in killar i den spruckna aliansfasaden”. Det tog ett tag (och jag har livlig fantasi nog att förställa mig att bli inslagen i ett paket, så som varandes kille, även om jag inte kunde komma på hur en sprucken fasad kan användas som emballage) innan jag förstod vad som menades. Givetvis har du rätt i sak. Ville bara… Man blev ju lite orolig där, ett tag, i egenskap av Y-kromosombärare… Kram.
Kommentar från lars-erick
Anna, tyvärr har du nog rätt i att journalister lätt tröttnar på ngt, särskilt om det är ëtt svårt ämne. Men insändarredaktörer måste ju ta in ett visst antal insändare ändå. Om de bombarderas. Den andra är att trots allt söka få några alliansare att till slut ändå erkänna att de inte är övertygade ens om kompromissens förträfflighet. Men då måste de vara mycket insatta, annars tror de på kompisen. Jag har testat att sända några frågor dels till reg-kansliet, inte ens fått ett kvitto på mottaget mail. Men det torde inte bli ngn hög svarsfrekvens. |
Spineless Fiction
|
|
![]() |
|
|









Skriv en kommentar